KANUN YARARINA BOZMA (YAZILI EMİR ) NEDİR ?

Okunma: 1658
Türkiye 6 Mayıs 2016 09:08
Videoyu Aç KANUN YARARINA BOZMA (YAZILI EMİR ) NEDİR ?
A
a

Değerli okurlarım bu makalemde Ceza hukukumuzda bazı kararlar yasal süresi geçtiği için yada temyize tabi olmadığı için kesinleşmiş olabilir bu durumda yapılabilecek denenebilecek bir yargı yolu var mıdır ? bu konu hakkında siz değerli okurlarımı bilgilendirmeye çalışacağım.

CMK DA KANUN YARARINA BOZMA OLARAK BİLİNEN OLAĞANÜSTÜ bir kanun yolu mevcuttur.Buna göre ;
“Kanun Yararına Bozma” kanun yolu, 5271 sayılı CMK (Ceza Muhakemesi
Kanunu)’ nun 309 ve 310. maddelerinde düzenlenen ve kesinleşmiş
karar veya hükümlere karşı gidilebilen olağanüstü bir kanun
yoludur.
İlgili maddeler uyarınca, kanun yararına bozma olağanüstü kanun
yolunda; hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya
temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümdeesasa ya da usule ilişkin hükme etkili bir hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yargıtay’ca bozulması istemini, yasal nedenlerini belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazılı olarak bildirir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bu nedenleri aynen yazarak karar
veya hükmün bozulması istemini içeren yazısını Yargıtay’ın ilgili
ceza dairesine verir.
Bozma nedeni, hükümlünün cezasının kaldırılmasını ya da daha
hafif ceza verilmesini gerektiren bir hukuka aykırılığa ilişkinse kanun
yararına olarak re’sen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı da kanun yararına
bozma yoluna başvurabilir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın
re’sen kanun yararına bozmaya başvurması, kanunda aksi yönde bir
düzenleme olmadığından, söz konusu olağanüstü kanun yoluna baş-
vurmakta esas yetkili makam olan Adalet Bakanlığı’nın bu yetkiyi
kullanmasına engel teşkil etmez. Ancak Adalet Bakanlığı tarafından
kanun yararına bozma yoluna başvurulduğunda bu yetki CMK’nun
310/2. maddesi gereği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından kullanılamaz.

Yargıtay’ın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse,
karar veya hükmü kanun yararına bozar.
CMK’nun 309/4. maddesi uyarınca bozma; aynı Kanun’un 223.
maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözmeyen bir karara ilişkin ise kararı veren hâkim veya mahkeme, gerekli inceleme ve araştırmasonucunda yeniden karar verir.
Öte yandan bozma mahkûmiyete ilişkin hükmün, davanın esasını
çözmeyen yönüne veya savunma hakkını kaldırma veya kısıtlama
sonucunu doğuran usul işlemlerine ilişkin ise kararı veren hâkim
veya mahkemece yeniden yapılacak yargılama sonucuna göre gerekenhüküm verilir. Bu hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadandaha ağır olamaz.
Buna karşın bozma, davanın esasını çözüp de mahkûmiyet dışındakihükümlere ilişkin ise aleyhte sonuç doğurmaz ve yeniden yargılamayı gerektirmez. Yargıtay hükmü ıslah eder.
Yargıtay ceza dairesi, hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsacezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesinigerektiriyorsa bu hafif cezaya doğrudan hükmeder.
Yargıtay’ın ilgili ceza dairesince kanun yararına bozma başvurusu
üzerine verilen bozma kararına karşı ilk derece mahkemesinin direnmehakkı yoktur. Bu kabul kurumun olağanüstü yapısına uygundur.
Kaldı ki kanun yararına bozmanın aleyhe tesir etmemesi sebebiyle ilkderece mahkemesinin ceza dairesi kararına direnmesinde fayda da bulunmamaktadır..
Bu konudaki sorularınızı 0 532 508 90 45 nolu irtibat telefonuna bildirebilirsiniz.ÖMEROĞLU HUKUK BÜROSU AV.NEVİN ÖMEROĞLU DEMİREL (İSTANBUL BAROSU )

1000
icon

Henüz yorum yapılmadı,
İlk Yorum yapan siz olun...

hava durumu HAVA DURUMU
arşiv HABER ARŞİVİ
linkler LİNKLER
Bu haber ilginizi çekebilir! Kapat